当前位置:首页 > 人生哲理 > 在巡回检察中维护服刑人员合法权益

在巡回检察中维护服刑人员合法权益

来源:艾薇励志网 日期:2019-08-18 23:01:53 分类:人生哲理 阅读:

近日,濟南市城郊檢察院在對某監管場所開展巡回檢察中,通過對服刑人員逐人談話,發現瞭一起犯認定錯誤案件線索。檢察人員及時介入,通過提取證言、詳細調閱罪犯檔案和原判資料查實瞭基本案情,按程序采取措施推動對該名服刑人員實施司法救濟。

檢察小貼士

根據我國刑法第六十五條第一款規定:“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執行完畢或者赦免以後,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。”這一法條在規定瞭犯的定義和從重處罰後果的同時,也在犯認定上留出瞭兩個“除外但書”,即“過失犯罪”和“不滿十八周歲的人犯罪”。也就是說,如果前罪是過失犯罪或者是不滿十八周歲的人所實施的犯罪,後罪即使與前罪間隔不滿五年,也不認定為犯。

該案中,服刑人員閆某亮,1991年4月28日出生,第一次犯罪系盜竊罪於2009年7月22日被天津市寶坻區人民法院判處有期徒刑三年六個月,並處罰金人民幣一萬元。

檢察小貼士

依據刑法第六十五條、第七十四條、第八十一條第二款等規定和人民法院關於罪犯減刑、假釋的有關規定,一旦被認定為犯的,除瞭應當從重處罰外,還不得在判決時適用緩刑,不得假釋。另外,服刑期間符合減刑條件的,犯的減刑幅度和減刑間隔期也相應比照其他普通罪犯從嚴掌握。可見,犯是法律對某一類再犯罪人的極其負面的評價。能否認定為犯,關系到一系列從重、從嚴的惡劣後果,會直接影響服刑人員的切身利益。事實上,閆某亮在齊州監獄服刑期間一直表現好,並於2017年8月和2018年底分別獲得兩次減刑機會,但都因為犯身份而被從嚴掌握

雖然判決時,閆某亮已滿18周歲,但經查,閆某亮實施盜竊犯罪行為是發生在其18歲生日以前,依法應當被認定為未成年犯罪。因此,當其於2014年再次實施犯罪時,雖然時隔未超過五年,但囿於刑法第六十五條“除外但書”的規定,他依法不應當被認定為犯。

目前,在及時介入下,該案已移交有管轄權的檢察機關向原審法院提出抗訴,案件近日將開庭再審。

來源|濟南市檢察院

文字|龐鑫 劉懿頡

責任編輯|王蓉蓉胡嘯

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯瞭您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯系,我們將及時更正、刪除,謝謝。

來源:山東省人民檢察院

相關搜索
  • 緩刑
  • 減刑的條件和限度
  • 假釋
  • 減刑的條件
  • 齊州監獄罪犯死亡
  • '); })();
    X

    打赏支付方式: